palabras en espiral

“El periodismo regional en Internet”

2006-05-30T00:20:00.000+02:00

Esta conferencia cerró el ciclo de periodismo digital del Sicarm. Según los expertos que participaron en ella, el periodismo digital todavía está en la pre-cocina, "le queda mucho por hacer". En esta charla se habló de un decálogo en negativo del no periodismo. Dentro de él se afirmó que el periodismo digital no es una versión on line del medio impreso. “No se trata de una promoción del medio impreso, tiene que aportar cosas nuevas y adaptar las características digitales que ofrece a la información".

Una nueva forma de entender el periodismo

2006-05-30T00:18:00.000+02:00

“El impacto de Internet en los medios de comunicación en España”, fue una de las conferencias más interesantes. En ella, se debatieron cuestiones esenciales del periodismo actual, entre las que figuran, la subsistencia de los periódicos en papel, y la aparición de nuevas formas de entender el periodismo, como los blogs, bitácoras, periodismo ciudadano, etc.

Juan Varela, fue uno de los ponentes más destacados. El autor del blog Periodistas 21 afirmó que la gente no está entendiendo bien la revolución digital que se está produciendo en estos momentos. Según el periodista, los actores, las fuentes y el público ya no necesitan a los medios. "Los conceptos básicos en los que el periodismo se ha basado siempre ha cambiado radicalmente", señaló el experto.

“Fotografía Digital”

2006-05-30T00:10:00.000+02:00

El análisis de la evolución que ha experimentado el campo fotográfico en la era digital, fue otra de las cuestiones abarcadas en las jornadas digitales de Murcia.

Según los expertos, en los últimos diez años se ha producido un cambio muy considerable, tanto en los equipos fotográficos, como en la manera de la transmisión de los archivos visuales. Internet ha posibilitado que el mundo se encuentre interconectado y que los archivos, ya sean fotográficos o no, pasen de unas manos a otras a una velocidad de vértigo.

Los periódicos digitales han sido uno de los precursores de la fotografía digital, ya que la han dotado de mucha importancia gracias al protagonismo que esta tiene en las páginas de publicaciones on line.

“Internet, el centro documental preferido por los periodistas”

2006-05-30T00:01:00.000+02:00

“Internet y los Gabinetes de Comunicación” se convirtió en el tema central de otra de las conferencias ofrecidas en el Sicarm. Del desarrollo de esta se encargaron Carlos Ruíz de la Iglesia, Director de Comunicación de Microsoft, y Miguel Ruíz de Valbuena, Editor Virtual de IBM.

Según afirmaron estos expertos en comunicación, Internet se ha convertido en una mercancía que está sometida a la ley de la oferta y la demanda. Además este medio, según los ponentes, se ha convertido en la fuente más utilizada por los profesionales de los medios ya que afirman que un 90% de los periodistas piensan que es un medio imprescindible para el desempeño de su trabajo.

¿Los blogs son periodismo?

2006-05-29T23:59:00.000+02:00

La eterna pregunta que se barajó en todas y cada una de las conferencias. Para finalizar la jornada del miércoles, el ponente Román Cendoya, autor del blog “El charco”, afirmó que bajo su opinión sí que son periodismo. “ Los blogs te proporcionan información que los lectores y ciudadanos desconocen. El blog no es periodismo de periodistas sino que es periodismo de contar historias”. Asimismo, el periodista también señaló que el marco de libertad en el que se mueven estas bitácoras es peligroso porque no existe regulación alguna ni responsabilidad.

“ABC, un diario en Internet”

2006-05-29T23:58:00.000+02:00

Este fue otro ejemplo del uso de la tecnología digital por los periódicos tradicionales. Roberto Celis, director de ABC.es y Juan Tomás Frutos, jefe de informativos de TVE, analizaron las novedades de ABC digital y del fenómeno Blog.

Sobre este último tema se centró la ponencia de Frutos. “Hay que diferenciar a los blogs de la información porque estos no informan sino que opinan”, afirmó. Además, el periodista también explicó el peligro que sufre la información y el receptor en bitácoras de baja calidad ya que los blogs no tienen responsabilidad, "no se sabe exactamente quien está detrás".

“El futuro es multimedia”

2006-05-29T23:56:00.000+02:00

Otra de las conferencias fue la dedicada al caso de La Verdad.es. Juan Diego Sastre, gerente de contenidos de La Verdad.es y José María Esteban, director de La Verdad de Murcia, explicaron como desde este diario se ha conseguido hacer un periodismo digital de calidad. “Internet es importante porque el futuro es multimedia”, afirmó Esteban.

Asimismo, ambos afirmaron que lo importante para este diario es la información y que Internet es un instrumento más para hacerla llegar a su público.

El periodismo siempre ha estado en crisis

2006-05-29T23:49:00.000+02:00

El pasado miércoles 24, tuvieron lugar en la sede del Sicarm de Murcia unas jornadas de tendencias sobre periodismo digital. Durante dos días se dieron cita numerosos expertos y profesionales en el mundo de la comunicación y explicaron bajo su experiencia la influencia del medio de Internet en el mundo del periodismo y la comunicación.

La conferencia encargada de inaugurar dichas jornadas se refería a las necesidades tecnológicas en el ejercicio de la profesión periodística. El ponente protagonista, Juan Manuel Zafra, Director de Comunicación de Red.es, afirmó que el periodismo ha estado siempre en crisis, pero insistió en que el peligro es que ahora se ve mermada el prestigio y la credibilidad de esta profesión. “El impacto de Internet descubre nuevos ámbitos de competencia en el negocio”, atestiguó Zafra.

Para finalizar su discurso, el director de comunicación de Red.es lanzó un mensaje de esperanza para todos aquellos estudiantes de periodismo y profesionales que se encontraban en la sala afirmando que "con la llegada de Internet y de los medios digitales se amplia considerablemente la oferta y las posibilidades laborales para todos".

"La economía de la ateción"

2006-05-06T13:35:00.000+02:00

Así denominó Pepe Cervera al problema al que se enfrenta ahora la información. En su charla, dentro de las jornadas de Periodismo Digital del CEU, compartió mesa con Adriano Morán, de informativos Tele 5, y ambos intentaron analizar el fenómeno del periodismo ciudadano.

Cervera informó de que en la actualidad las fuentes están creando sus propios medios.”Diez años después del nacimiento de Internet tenemos el problema de que intentamos vender una cosa que la gente tiene gratis y en grandes cantidades”, explicó el periodista. Además también afirmó que los periodistas ya no estamos sólos, como antiguamente, y que ahora, "debíamos acostumbrarnos a tener en cuenta todo lo que la audiencia tenía a su alrededor".

Cervera analizó la teoría de “la economía de la atención”. Según él, el problema es que ahora no es que la información sea escasa sino que son escasos los ojos y la atención. “La atención tiene un límite y los ojos que te miran cada vez son más valiosos” afirmó.

Para finalizar su ponencia aconsejó a los alumnos de periodismo que se especializarán e interesaran porcosas raras. “Hagáis lo que hagáis en el mundo de la comunicación, saber de algo más, buscar cosas que os hagan únicos y diferentes, ya no vale sólo con ser periodistas todeterrenos, de esos ya hay muchos”, concluyó.

“El periodismo ciudadano: una nueva revolución de medios”

2006-05-03T15:57:00.000+02:00

Así es como ha definido hoy la periodista Eva Domínguez en su ponencia en el CEU al nuevo fenómeno periodístico. Gran parte de este éxito lo atribuye a la labor que el diario coreano Oh My News ha llevado a cabo durante los últimos años.

Esta tipología periodística también conocida como periodismo 3.0 o periodismo ciudadano ha abierto y ha roto la barrera que separaban a las audiencias de la información. “Ahora se publican noticias enviadas por usuarios, blogs, se abren secciones de participación, se permite votar y elegir portadas”, afirma Domínguez.

En su conferencia, la periodista y consultora de medios ha mostrado su opinión con respecto a un fenómeno que no gusta a todos los profesionales de la información y lo ha denominado como una “simple etiqueta” que se le pone a lo que ha de ser periodismo. “Muchos le han llamado periodismo multimedia, periodismo ciudadano o periodismo participativo pero, en definitiva, son etiquetas de lo que debe y siempre ha debido ser el periodismo”, afirmaba esta misma mañana Eva Domínguez.

Para concluir, la periodista se ha mostrado muy esperanzada con respecto al futuro del periodismo y se ha dirigido a los estudiantes de esta carrera lanzándoles un mensaje de confianza y ánimo ya que, según ella, la proliferación de Internet y las nuevas formas de hacer información brindarán numerosas salidas profesionales a una profesión que hasta ahora tenía muchas puertas cerradas.

"El futuro es la prensa gratuita"

2006-05-03T14:50:00.000+02:00

Un periódico gratuito, que cuenta con la participación de sus lectores y que conoce bien a su audiencia, así se define 20 Minutos, el diario más leído en España. Tania Costa, la directora de este diario ha explicado hoy en las jornadas de Periodismo Digital del CEU los avances y estrategias que ella, junto con su grupo de redacción, están llevando a cabo desde que hace cinco años se creara esta publicación.
Y es que, es curioso, pero un periódico tan joven como este tiene el doble de lectores que El Mundo y supera también con creces a El País y otros diarios ya consolidados. Su secreto, según su directora, el hecho de que hayan sido capaces de crear un nuevo público al que dirigirse, un nicho que estaba olvidado, los universitarios. Además, afirma que su punto fuerte reside en que este diario da mucha cabida a la opinión de sus lectores, les permiten colaborar o publicar noticias y fotografías y opinar respecto a temas ya publicados.
Según Costa, los diarios tradicionales tienen que emplear algunas técnicas de los gratuitos si quieren mantenerse en el mercado.
La interactividad, la concisión, la cercanía y el arte de escuchar a las audiencias son los condimentos más importantes y en los que este grupo de periodistas basa su trabajo diario.
Por otra parte, Costa ha afirmado que el hecho de que esta prensa sea gratuita no le quita calidad y credibilidad. "El periodismo de 20 Minutos es más difícil y más serio que el de los periódicos serio", afirma la periodista. En definitiva y, como esencia, la labor y la finalidad de este diario es hacer la vida más fácil a todos sus lectores y en esto se basa el éxito rotundo que están obteniendo.

Inauguración de las II Jornadas de Periodismo Digital

2006-05-02T21:26:00.000+02:00

Ayer, día 2 de mayo, arrancaron las “II Jornadas de Periodismo digital” que pone en marcha la Universidad Cardenal Herrera CEU de Elche, y que se prolongarán hasta el 5 de este mismo mes. Carmelo Jordá, responsable de Opinión y Blogs en Periodista Digital y Alfonso Rojo, editor de esta misma publicación, fueron los ponentes encargados de inaugurar el curso.

En él, ambos hablaron de su labor en un medio digital y de la importancia que en los últimos años ha supuesto este fenómeno. Según Alfonso Rojo, la Red representa un espacio de nueva libertad que ha conseguido universalizar el acceso del público a la información.

Por su parte, Jordá se centró en el éxito de los blogs y de la blogosfera. El periodista explicó la labor que está llevando a cabo Periodista Digital en este entorno y afirmó el crecimiento continuo de este espacio donde ya existen más de 250 blogs de 60 temáticas diferentes. Según Carmelo, la forma en que se seleccionan los blogs que entran a formar parte de la blogosfera de Periodista Digital está marcada por una total independencia con el contenido y el autor del blog. Además, también afirmó que los criterios predominantes son el interés y la oportunidad periodística.

Para concluir, los ponentes invitaron a todos los asistentes al acto, en su mayoría estudiantes de Ciencias de la información, a la creación de blogs o bitácoras y a su participación en el proyecto que Periodista Digital está llevando a cabo en este ámbito.

El triunfo de los medios sociales

2006-04-24T16:29:00.000+02:00

Las audiencias ya no quieren ser pasivas y han encontrado en los medios sociales la vía de escape que estaban buscando. Los blogs, los foros, los medios hiperlocales... han dado voz a todos los ciudadanos que desean expresarse o difundir informaciones. Como publica Juan Varela en su artículo “El asalto a los medios sociales”, el público se ha lanzado a la conquista de los medios y el periodismo profesional se siente amenazado. Es la era del Periodismo 3.0. “La tecnología nos ha dado herramientas de comunicación que permiten a cualquiera llegar a ser un periodista a bajo coste y con un impacto en teoría universal”, afirma Dan Gillmor, uno de los grandes promotores del periodismo de contenido abierto.

El ejemplo más claro lo tenemos en “Oh my news”. Este es el nombre del diario electrónico que con más fuerza ha impulsado el periodismo 3.0. En él, la gran totalidad de sus noticias son publicadas por ciudadanos que cuentan su historia. Su carrera se ha hecho imparable y su fama alcanza niveles mundiales llegando a ser el mayor exponente mundial de periodismo participativo.

Y aunque la idea no deja de ser muy atractiva, los peligros a los que se expone este tipo de información y, principalmente, la verdad de los hechos, la imparcialidad y la verificación son verdaderamente preocupantes. Cada persona tiene derecho a expresar sus opiniones y la tecnología brinda muchísimas posibilidades para hacerlo, pero cuidado, no todo es periodismo, y un ciudadano que no sea periodista no puede verificar sus datos con la misma fiabilidad, ética profesional y disponer del mismo abanico de fuentes del que disfruta un buen profesional de la información.

El periodismo en sus horas más bajas

2006-04-24T14:28:00.000+02:00

Periodistas 21 analiza pormenorizadamente la situación en la que se encuentran los medios de comunicación españoles. Afirma que es necesario reinventar la información, dar más participación al público, alejar la información del poder y aportar elementos de juicio y conocimiento válidos para los ciudadanos.

No son pocos los factores que amenazan al periodismo. La concentración de medios, la falta de pluralidad, el mercantilismo de la información, la erupción de Internet o la precariedad laboral de los periodistas son, entre otros muchos, los males que acechan al mundo de la información.

Desde el principio de los principios, el propósito primordial del periodismo ha sido el de proporcionar a los ciudadanos la información que necesitan para ser libres y capaces de gobernarse a sí mismos. El periodismo tiene como una de sus tareas más importantes la de servir de foro público para la crítica y el debate, la de fomentar el diálogo y ejercer un control independiente del poder. Pero parece que esto ya queda muy lejos.

La cada vez más influencia de los gabinetes de prensa o de las fuentes institucionalizadas a mermado seriamente los principios y propósitos con los que nació esta profesión. El público desconfía, las tiradas y las audiencias disminuyen y ello contribuye al triunfo de la cultura del entretenimiento. La información, un bien tan necesario como la democracia comienza a quedar en un segundo plano. Y lo más preocupante es que, como dice Varela, la desilusión y el miedo acechan a una profesión donde la ilusión y la entrega son imprescindibles.

Un futuro incierto

2006-04-24T13:25:00.000+02:00

Desde que en 1789 la Galaxia Guttemberg trajera consigo su primera revolución mediática con la aparición de la prensa, se han producido muchos cambios en el mundo de la comunicación. Después de la prensa llegó la radio, y más tarde la televisión. La aparición de un nuevo medio suponía una nueva revolución tecnológica, pero los roles entre el periodista y el espectador seguían siendo los mismos, el del profesional el de informar y el del ciudadano el de informarse. La aparición de Internet ha dado un giro completo a esta idea. Ahora, el ciudadano también puede informar, y el periodista también puede informarse. Los blogs, las páginas webs, los foros o cualquier otro rincón de la Red son válidos para dejar opiniones o publicar noticias por cualquier persona. "Los lectores, telespectadores y oyentes han saltado la barrera que los separaba de los medios de comunicación", afirma Eva Domínguez.

El periodismo ciudadano cada vez toma más importancia, hasta el punto de que ya existen medios que les reclaman su ayuda y participación. El futuro del periodismo es más bien incierto. Ya no se sabe quien es el periodista, si el que está en la redacción con su licenciatura en ciencias de la información, o el que está en la calle y cuenta la historia que ha visto cuando bajaba del autobús. No me cierro a este nuevo fenómeno también llamado “periodismo 3.0”, pero no todo vale, y el criterio ético y profesional de un periodista pocas veces podrá ser el mismo que el de un ciudadano dedicado a otras tareas que nada tienen que ver con la comunicación.

¿Qué debe tener un buen blog?

2006-04-21T18:25:00.000+02:00

Existen una serie de elementos que pueden hacer más atractiva a nuestra bitácora o blog. Éstos podríamos dividirlos en dos partes. Por un lado, cabe tener en cuenta los colores, la distribucion de la información, la letra, los enlaces, los puntos de interés hacia los que hacemos referecia, si poseemos buscador, etc. Pero como cuestión más importante creo que el atractivo de un blog figura en su contenido. Según pubicó hace unas semanas el Catedrático de la Universidad de Navarra, Jose Luis Orihuela, en "Los diez paradigmas de la e Comunicación" existe un decálogo de elementos que fomentan una correcta utilización de la información en Internet.
Entre ellos: el lenguaje multimedia, el hipertexto, la actualización, la desintermediación, la interactividad, el conocimiento...
Las informacones en internet han de ser más bien breves y deben contener riqueza hipertextual para aportar al lector distintos puntos de vista y capacidad de discusión.
La actualización constante es uno de los puntos fuertes de la información en Internet, al igual que la posibilidad de la interactividad ya que permite la discusión y la aportación de opiniones del emisor al receptor y viceversa.
Un buen blog debe aunar tanto las caracteristicas visuales como la calidad en sus informaciones, y una de las mejores maneras para conseguirlo es seguir paso a paso el manual de Jose Luis Orihuela.

¿Qué es la blogosfera?

2006-04-20T18:39:00.000+02:00

Podríamos definir la blogosfera como la agrupación de todos aquellos blogs o bitácoras amparados bajo el universo de blogger. Se trata de un fenómeno que se ha resistido a llegar a nuestro país, pero queda patente que la nave ya ha despegado. En la actualidad, ya funcionan en el mundo cerca de 20 millones de blogs y, en el caso español, la influencia de muchas de estas bitácoras ha comenzado a hacer mella en la prensa tradicional.

Según Duncan Riley, que acaba de publicar el borrador de una historia de la blogosfera, el término weblog aparece en 1995 como parte de un texto mencionado en una conferencia en Australia. Pero según la bitácora Mangas Verdes, el término de weblog apareció en 1997 y surge en el blog Robot Wisdom, de Jorn Barger.

El origen de la blogosfera pudo iniciarse cuando algunas páginas web permitían los comentarios e incluían enlaces a otras páginas. De lo que no cabe duda es de que, hoy por hoy, ya son una realidad que invade la Red de Redes. Unos más elaborados, otros menos, unos más informados y otros no tanto, pero parece ser que como en todo, ya hay muchos que lo ven como el negocio del siglo.

Los medios digitales desbancan a los tradicionales

2006-04-04T16:35:00.000+02:00

El comunicado de ETA disparó el número de lectores y curiosos en la Red. Y es que, con esto ha quedado patente que los ciudadanos y los cibernautas consideran a este medio rápido, creíble y eficaz para informar. El tópico que desde su nacimiento ha asolado a Internet como un medio de entretenimiento y usado principalmente para chatear y mandar correos electrónicos ya ha comenzado a desvanecerse.
Con el anuncio del alto el fuego, los medios digitales experimentaron en sus cuotas de visitas una gran afluencia de usuarios, dejando atrás a los informativos de las televisiones, a excepción del de TVE, que desbancó por un día a los de Antena 3.
Según publicó la semana pasada Juan Varela en Periodistas 21, "la audiencia ya no acude sólo a la televisión como gran referencia informativa para las grandes noticias. El estancamiento de los telediarios contrasta con el enorme tirón de las ediciones digitales de los grandes medios, de los blogs y otras webs que cubrieron la noticia". Como ejemplo de esto, Varela señala que Elmundo.es superó el millón de usuarios en un sólo día y ELPAÍS.es dobló su tráfico habitual de noticias.
Al hecho de que los cibermedios informativos triplicaran su tráfico en la hora posterior al anuncio de la banda terrorista contribuyó la rapidez, la interactividad, la contextualización y la diversidad de puntos de vista que, sin duda, ayudaron al triunfo de las ediciones digitales y de los blogs, que también aportaron su granito de arena.
Creo que cada día Internet deja más patente que mediante la correcta utilización de sus posibilidades es capaz de llegar a convertirse en el medio de información líder en el sector comunicativo. Aúna todo aquello que la prensa, la televisión y la radio nos aportan por separado. Además, la aparición de espacios como las bitácoras, entre las cuales, existen algunas muy valiosas, contribuyen a mejorar la calidad de la información.

Desafío de soportes

2006-04-03T15:19:00.000+02:00

La propiedad de la información ha cambiando de manos según han ido avanzando los años. Desde que las noticias fueran utilizadas y difundidas por los soberanos o gobernantes de cada país, ya ha llovido mucho. Con la aparición de la prensa y las primeras cabeceras importantes, la información cambió de manos y desde entonces, han sido los medios de comunicación los selectores y emisores de la información y de ellos ha dependido la información que todos los ciudadanos recibíamos.

Junto con la actual concentración de medios y la falta de pluralidad de la información ha nacido el fenómeno de Internet. La Red ha abierto unas fronteras que hasta ahora resultaban insospechadas y los medios tradicionales mantenían cerradas. Y aunque Internet se ha utilizado durante mucho tiempo primordialmente para la mensajería y los chats, desde hace escasamente unos años se ha producido un boom en la información digital. Y es que, a parte de que parece que los medios tradicionales han conseguido adaptarse a las nuevas tecnologías de una manera más que aceptable en el caso de muchos de ellos, las páginas independientes, los foros y, principalmente, los blogs o bitácoras, han abierto las puertas a la democratización de la información.

Hoy en día, cualquier persona puede poseer su propio espacio en la web y utilizarlo para publicar todo aquello que le plazca. Pero ya sabemos que no todo es perfecto. Junto con la alegría de poder enriquecer nuestro conocimiento y de encontrar diferentes puntos de vista sobre una misma cuestión, surge el problema ético por el que siempre ha luchado el profesional de la información.

La libertad que plantea Internet también puede provocar la publicación de informaciones y datos falsos o contribuir a la creación y alimentación de rumores, algo que este medio ya se ha atrevido a hacer. Es por ello, por lo que estos espacios informativos u opinativos deben de ser seriamente contrastados por sus consultores si su fin es informarse verazmente sobre los asuntos o noticias que el usuario elija. Utilicemos correctamente estas maravillas que nos ofrece la modernidad para contribuir a un mundo más libre y plural y no convirtamos esta joya en un arma de doble filo para la profesión y, principalmente, para la democracia.

¿Qué es un periodista digital?

2006-04-02T20:32:00.000+02:00

Esto es lo que intenta definir Quim Gil en su análisis titulado "En busca del periodista digital". Y es que, realmente se trata de una definición algo ambigua, en tanto que ni en el propio gremio considera a este tipo de profesionales con el mismo 'caché' que a los de prensa u otros medios tradicionales.
Bajo mi opinión, un periodista digital es aquel que trata la información con la misma veracidad y rigor que un trabajador de cualquier otro medio y, además, sabe aplicar correctamente las diversas técnicas que ofrece la red, entre las que destacan el lenguaje multimedia, el hipertexto, la actualización, etc. Este profesional tiene que aunar y poseer una serie de conocimientos informáticos además de los periodísticos.

El nuevo medio es potente y prometedor, pero la precariedad que acompaña al periodista digital obstaculiza seriamente su desarrollo. En su informe, Quim habla de las redacciones digitales que poseen a un único periodista en plantilla y considera difícil el correcto funcionamiento de este sistema en dichas condiciones (algo que comparto plenamente con él). El autor también opina que el periodista digital debe formarse y conocer las distintas áreas que engloban a la red y que deberá utilizar.
Considero uno de los puntos más importantes es el referente a la fiel utilización de los códigos éticos que distinguen a los profesionales de la información de los que no lo son. Creo que no hay que darle tantas vueltas a esto del periodista digital, on line o electrónico, si no que realmente lo que hay que definir es la diferencia entre los que son profesionales de la información y los que no lo son, ya que, desgraciadamente, el intrusismo laboral en esta profesión se ha convertido en el pan de cada día.

La e-Comunicación

2006-04-02T20:15:00.000+02:00

Recientemente José Luis Orihuela ha publicado un artículo llamado “Los 10 paradigmas de la e-Comunicación”. En él, el catedrático en Ciencias de la Información de la Universidad de Navarra, analiza al detalle los aspectos que acompañan a la información en Internet. Orihuela destaca la interactividad, el lenguaje multimedia, el hipertexto, la actualización, la abundancia, la desintermediación, etc. Entre ellos, recalcaría la actualización y el hipertexto como los mayores impulsores del actual éxito de Internet en el campo de la información.
Antes de que aparecieran los primeros periódicos digitales la información que recibíamos, en el caso de los periódicos, era diaria. Podríamos decir que ahora, esa información se ha traducido en momentánea. Internet ofrece una serie de posibilidades que a los medios tradicionales le son imposibles. Consultando los medios digitales estamos informados prácticamente en tiempo real de los acontecimientos. Además, con la llegada de los servicios de información multimedia, las personas pueden recibir información actualizada en su propio teléfono móvil. El tiempo real del que disfruta el nuevo medio es una baza importante, y considero que es uno de los principales motivos que dejan atrás a la prensa tradicional.

El hipertexto no es menos relevante. Su funcionamiento permite al usuario poder obtener diversos puntos de vista sobre una información y consultar distintas fuentes. Ayuda a enriquecer la opinión y el conocimiento, además de hacer más dinámica la lectura de un artículo. Funciona a través de vínculo o enlaces que nos trasladan, bajo una palabra clave, a otros lugares de la Red relacionados con la información consultada. Son características que, hoy por hoy, solo posee la Red y ya son muchos los que han aprendido a utilizarlas. Saquémosle partido a las maravillas que nos brinda la tecnología.

¿Una tregua?

2006-03-22T16:56:00.000+01:00

Sin duda, la noticia del día ha sido la del comunicado emitido por la banda terrorista ETA en la televisión pública Vasca. En su discurso, tres hombres del grupo anunciaban el "alto al fuego permanente". "El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático en Euskal Herria". Además, la banda también añade que "la superación del conflicto, aquí y ahora, es posible. Ese es el deseo y la voluntad de ETA".
Con esto, y a la espera de que ETA emita mañana otro comunicado que ya tiene en sus manos el diario Gara, se abre un halo de esperanza para todos aquellos que deseamos ver desaparecer una lacra que nos afecta a todos y que llevamos colgada muchos años.

Más información en los sigientes enlaces:

http://www.elmundo.es

http://www.elpais.es

http://www.laverdad.es

Todos somos el medio: "surgimiento del periodismo ciudadano"

2006-03-21T18:49:00.000+01:00

Dan Gillmor es una autoridad en periodismo ciudadano. Autor de "We the Media:Grassroots Journalism by the People, for the People" ("Nosotros, el medio: Periodismo de base por la gente y para la gente") y fundador del proyecto Bayosphere. Fue columnista del Financial Times,The Mercury News y Silicon Valey.

El periódico del futuro

2006-03-21T11:38:00.000+01:00

El avance de la nuevas tecnologías e inventos de última generación continúa generado dudas en las posibilidades de la prensa tradicional. Desde que aparecieran la radio y la televisión, el papel ha visto seriamente amenazada su continuidad y su recorrido ha estado plagado de altibajos.
Con la aparación de Internet y por defecto, o efecto, del periodismo digital, los periódicos ven su final cada día más cerca. De hecho, ya son muchos los que han creado una edición en la web.
Pero si creíamos que lo habíamos visto todo, estábamos completamente equivocados. Resulta que Philips trabaja desde hace algún tiempo en el e-papel o papel electrónico. Se ha creado y se está estudiando con el fin de ayudar ecológicamente al medio ambiente y ya se le ha denominado como el periódico del futuro. Se trata de una pantalla muy delgada y flexible que despliega tinta electrónica. "Cuando esté desarrollado plenamente, el papel electrónico podrá desplegar texto en blanco y negro y colores usando tecnología inalámbrica. Comprar el periódico ya no será necesario, porque con el papel electrónico se podrá actualizar de manera inalámbrica o a través de Internet", afirma la agencia Reuters.
Este nuevo e innovador soporte ofrece información actualizada, inmediatez, interactividad, hipertexto y tiene carácter multimedia, además de ser reutilizable. En cuanto a sus dimensiones, son del tamaño de un folio y es perfectamente enrollable, de manera que puede llevarse en cualquier bolsillo.

La eterna crisis periodística

2006-03-20T20:08:00.000+01:00

"El periodismo no vive su mejor momento", una frase ya más que repetitiva. Este tema ha sido analizado por multitud de profesionales de la información y de otros sectores. Un artículo que me ha parecido bastante interesante y que proporciona algunas claves sobre la crisis de esta profesión ha sido el de Juan Varela en su blog Periodistas 21, titulado "Más medios, menos periodismo".
"La redundancia y la falta de contenido propio son los mayores males del periodismo moderno y una de las razones de la falta de interés de la audiencia por los medios", afirma Varela. Realmente la información que proporcionan los medios es prácticamente idéntica y, en muchos casos, se encuentra totalmente institucionalizada. Las ruedas de prensa, los comunicados o ciertos eventos, resultan magníficos para rellenar páginas. Un relleno que cada vez va a más. El problema es que la audiencia ha dejado de considerar al periodismo como un protector de la democracia y un vigilante de la corrupción política. Según el periodista, influye de manera directa el hecho de que en las redacciones las plantillas de profesionales sean realmente reducidas. Los trabajadores no disponen de tiempo para investigar y profundizar en los temas y, a su vez, los medios no proporcionan recursos necesarios para la investigación de hechos y acontecimientos.
Ya hace mucho tiempo que las empresas periodísticas dejaron de preocuparse por rendir y proporcionar a la audiencia información de valor, descubridora de los abusos del poder y enriquecedora del diálogo y el conocimiento de la sociedad, para volcarse en el lucro meramente económico. La audiencia lleva mucho tiempo aguantando esta situación y dándoles de comer pero, puede que ahora, mueran de hambre.

El futuro de los medios digitales

2006-03-20T18:15:00.000+01:00

El futuro de la información en los medios digitales continúa generando grandes dosis de dudas e incertidumbres. En España se trata de un fenómeno relativamente nuevo, ya que empieza a realizarse un periodismo digital medianamente serio a partir de que en 1995 el diario El Mundo comenzará a utilizar el nuevo medio para el seguimiento de la noche electoral de aquel año.
Durante los primeros pasos de Internet en nuestro país, muchos diarios fueron los que colgaban sus ediciones impresas en la web. Pero realmente se puede decir que simplemente era cuestión de imagen, ya que casi ninguno adecuaba dicha información al nuevo formato ni actualizaba sus contenidos.
Según un artículo del suplemento Ciberpaís, “al igual que un adolescente duda si es aceptado por los demás compañeros cuando empieza a tomar conciencia de su propia existencia, el periodismo en línea sigue obsesionado por la falta de aceptación”. Pero según afirma Alberto Echaluce el problema del periodismo digital es su baja rentabilidad.
Es ya bien sabido que los periodistas que trabajan sobre la pantalla no son reconocidos con la misma profesionalidad que los profesionales de los medios tradicionales. Esto queda reflejado también en los bajos salarios que ofrece "Dudas y certezas de la industria de medios online". Principalmente centra sus dudas hacia el grado de aceptación y participación de los ciudadanos en los medios digitales.

Bajo mi punto de vista, creo que los medios tradicionales deben tener muy en cuenta los avances y la relevancia de los medios digitales, ya que cada día son más importantes. La informatización de la sociedad y, principalmente, de las nuevas generaciones, crece a pasos acelerados, por lo que puede que la prensa acabe realmente enfocada a otros formatos diferentes al papel.

Un retiro forzoso

2006-03-18T15:10:00.000+01:00

Tras más de cuarenta años ejerciendo como periodista, Dan Rather, el conocido presentador de la CBS, se ha visto forzado a dejar la cadena televisiva. Los hechos se produjeron hace una semana, cuando la propia cadena y Rather pidieron perdón públicamente con motivo de haber emitido acusaciones falsas referentes a el informe militar del presidente estadounidense, George W. Bush. Rather saltó a la fama tras cubrir algunos acontecimientos claves en la historia norteamericana, entre los que se encuentran el asesinato de del presidente John F. Kennedy o la guerra de Vietnam. Era considerado el periodista estrella de la pantalla, pero su brillantez comenzó a deslucir cuando se hizo patente la falta de rigor y veracidad de algunas de sus informaciones.
Según desvelan algunos autores, Rather se basaba en su propio instinto para considerar un hecho noticioso o no, y para creer en el rigor de sus fuentes. Timothy Crusoe, historiador de la campaña de Richard Nixon, ha afirmado que “Rather iba adelante con una historia incluso si no la tenía perfectamente atada con los hechos” ya que “si un rumor le sonaba sólido, si confiaba en su intestino o lo obtenía de una fuente que le pareciera honesta, le daba salida”.
Pero pese a esta serie de acontecimientos, el presentador goza de una más que importante buena reputación como profesional informativo. En algunas entrevistas ha llegado a afirmar que en la CBS se debía de trabajar con un marcado carácter idealista. También ha hablado del peligro en el que se encuentran sumerguidos los noticieros serios ya que, según Rather, el periodismo como vigilante del poder esta casi al filo del abismo.

El ojo ciudadano

2006-03-08T12:02:00.000+01:00

Desde que se produjeran los atentados londinenses del pasado mes de julio, ha nacido una nueva idea de hacer periodismo. Se le ha denominado como “periodismo ciudadano”. Y es que, gran parte de las fotografías que aparecieron en los diarios y que circularon por la red, tenían como autores a los propios testigos de los atentados. Eran ciudadanos de a pie que se encontraban en el lugar de los hechos y que sacaron sus móviles para fotografiar el momento.
Ya son algunos diarios los que han decidido aprovechar esta idea, contar con el trabajo del pueblo. Se trata de pedir a la ciudadanía su colaboración en el supuesto de que sea testigo de algún acontecimiento que considere noticioso o relevante para la opinión pública. Es el caso del periódico brasileño "O Estado de Sao Paulo".
Pero la cosa no queda sólo en el tema de las fotografías, la rápida proliferación de blogs y su inclusión como una fuente más en algunos medios internacionales y españoles como, por ejemplo, periodistadigital, ha abierto el debate de si estas informaciones deben considerarse periodismo o no. Esta idea fue una de las más debatidas en el Congreso de Huesca que se celebró los pasados días 2 y 3 de marzo. Allí, los periodistas José Cervera ('20 Minutos') y Javier Monjas ('Nuevo Digital') defendieron cada uno una manera de ver el futuro de la profesión. Según Cervera, a los medios les quedaban dos telediarios. El periodista aconsejó que el periodismo debía adaptarse a los nuevos tiempos y a las nuevas demandas de la sociedad ya que, según afirmó, “hay ciudadanos que nos están contando noticias”.
Contraponiendo esta opinión, el periodista Javier Monjas, defendió la tesis de que el periodismo se hace saliendo a la calle, hablando con testigos, con implicados y tocando el suelo. Según Monjas, “el periodismo no se hace engordando en la silla de casa mientras escribes un blog”. Como opinión personal, creo que ambos tienen algo de razón, pero ninguno es dueño de ella completamente. No todos los blogs son fiables, no todos están escritos por profesionales, no podemos fiarnos de la imparcialidad de un escritor de un blog (entre los cuales me incluyo), pero al mismo tiempo pienso que si que existen bitácoras muy valiosas y que proporcionan informaciones muy buenas. Con respecto al tema de que los ciudadanos colaboren en los medios mediante prestación de fotografía u otros servicios, no creo que resulte perjudicial para la profesión, pero siempre y cuando los periodistas contrasten la información que los ciudadanos han suministrado. Creo que una combinación de ambas propuestas daría lugar a un resultado mucho más prometedor que el que el periodismo obtiene actualmente.

Difusión cultural a la carta

2006-03-08T09:33:00.000+01:00

Desde hace relativamente pocos años, la evolución de las redes telemáticas e Internet han supuesto una verdadera revolución en la difusión y producción de la cultura y el conocimiento. La utilización de la red como soporte para expresar y difundir ideas abrió el arduo debate sobre los derechos de autor o propiedad de textos a la hora de reutilizarlos por otras personas o tomarlos como referencia.
Lo que conocemos con el lema "reservados todos los derechos de autor" bajo el sello de Copyright, resultaba una total restricción a la hora de compartir conocimientos e ideas y de aprovecharlos como un bien cultural para todos.
Con el objetivo de suplir las carencias que planteaba este sistema en la libre difusión cultural, nació Creative Commons, una organización sin ánimo de lucro que ofrece un sistema flexible de derechos de autor para el trabajo creativo. Esta organización pone en manos de sus usuarios la posibilidad de elegir entre un amplio espectro de licencias, que van desde las más restrictivas hasta las más liberales, es decir, desde el total derecho reservado del autor, hasta el dominio público. Creative Commons ofrece la posibilidad de poseer "algún derecho reservado", o lo que es lo mismo, que cada persona pueda decidir que derechos se reserva y cuales no, dando así la posibilidad a terceros de poder usar su información libremente y sin ninguna traba legal.
Estas licencias nacieron hace dos años y se presentaron como una nueva manera de proteger los derechos y, sobre todo, fomentar su uso. Su origen estriba en un grupo de expertos estadounidenses que pretendían complementar las deficiencias restrictivas de Copyright.
Con este nuevo sistema, el creador de cualquier obra puede decidir que derechos cede y cuales no, ya que a muchos les interesa distribuir sus creaciones gratuitamente para poder darse a conocer y así seguir creando obras nuevas. Se trata de una elección de derechos a la carta, porque hay licencias para todos los gustos y colores.

El invento del Siglo XX

2006-03-07T00:07:00.000+01:00

Nació hace unos 30 años, concretamente en 1962, y a estas alturas ya se le ha considerado como el invento del siglo XX. Hablamos de Internet. Sus primeros pasos los dio en el Pentágono, en la RAM Corporation, la fábrica de ideas del ejército norteamericano durante la Guerra Fría. El propósito con el que se puso en marcha: resultar de un método eficaz para controlar el ejército en el caso de una posible Tercera Guerra Mundial de carácter nuclear.
La red debía tener unas características específicas para cumplir la función que se le iba a encomendar. Entre ellas, debía de ser descentralizada para que no hubiese un objetivo que el enemigo pudiese atacar desmoronando así todo el sistema, y los nodos tenían que ser exactamente, independientes entres sí y autosuficientes.
La primera red de ordenadores dedicados a proyectos nacionales y de investigación y que conectaba a todas las máquinas que estaban en el ejército se llama APRANET. Lo que se movía por allí eran noticias y mensajes personales. Esta red comienza a ser muy usada en el ámbito universitario y se populariza mucho por los “chismorreos” que corrían por allí. El principal factor que facilitó su expansión fue su estructura descentralizada. La red de ordenadores cada vez avanzaba más rápido y era más valiosa. Y es que, el índice de crecimiento de Internet a principios de los 90 se extiende más rápidamente que los teléfonos móviles o el fax. El número de ordenadores se multiplica desde 1988 a un ritmo del 20% mensual.
En España, no fue hasta alrededor de 1990 cuando comenzó a conocerse como utilidad para comunicarse entre particulares. Desde entonces, el número de líneas y de ordenadores se ha multiplicado y sigue haciéndolo a una velocidad vertiginosa. La red de redes se ha convertido no sólo en un instrumento para comunicarse y mandar información de un lado a otro. Actualmente se han popularizado múltiples usos que han llegado a convertirse casi en una nueva filosofía de vida y de entender las relaciones personales. Ahora es posible encontrar pareja a través de la red, trabajo, organizar viajes y poseer tu propia página para encomendarle el uso que cada ciudadano desee, entre otras múltiples opciones. Se trata de un invento relativamente nuevo que a estas alturas es prácticamente irreversible y que, como toda revolución, a abierto aún más la brecha entre países desarrollados y subdesarrollados.

Para más información sobre dominios y significados técnicos que componen una página web acude a este link.

Algunas fechas claves

2006-03-06T23:15:00.000+01:00

El desarrollo de Internet posee algunas fechas claves que caben destacar y que nos permiten entender y ubicar la carrera a contrareloj que ha recorrido hasta nuestros días la red de redes. Éstas son las siguientes:

1958: se crea ARPA, una agencia de proyectos de investigación avanzada para defenderse ante una Tercera Gherra Mundial de carácter nuclear.

1965: se conecta un TX-2 a un Q-32 mediante una línea telefónica y se demuestra que los ordenadores podían trabajar conjuntamente compartiendo discos y programas y que los circuitos telefónicos no eran adecuados.

1969: aparece el primero de los ordenadores (UCLA) utilizado por dos universidades importantes de los Estados Unidos. Desde UCLA se envió el primer mensaje Host to Host de la Red.

1970: crece el número de nodos y se hace necesaria la creación de un protocolo de conexión. En diciembre, el Network Working Group (NWG), bajo dirección de S. Crocker publica “Host-Host Comunication Protocol in the ARPA Network”, conocido como NCP (Network Control Protocol), el antecesor del TCP/IP (lo que conocemos hoy como número o DNI de un ordenador).

1972: En marzo, Ray Tomlinson (BBN) crea el correo electrónico en ARPANET. Surge por necesidad de comunicarse y como método de coordinación. El primer programa lee y envía. En julio, nueva versión que permitía: listar, elegir el que se quería ver, redirigir/reenviar mensajes y, por supuesto, enviar. El correo electrónico fue, sin duda, la aplicación reina de internet hasta el web. Para muchos, es una aplicación básica en su trabajo hoy en día (incluso por encima del web).

1973: desarrollo de un nuevo protocolo, el TCP/IP (Transmisión Control Protocol/ Internet Protocol), Cuatro puntos:
Cada red es independiente y no debe necesitar cambios si otra se conecta/desconecta de ARPANET.
Basados en “best-efford”. Si un paquete no llega al destino, debe ser revisado al poco tiempo.
Cajas negras que interconecten las redes, que no almacenen información sobre las conexiones que están fluyendo a través suyo.
No existirá un control central a nivel de operación.

1981: IBM lanza el primer PC, con procesadores 8088.

1986: NSFNET entra en funcionamiento. Se crea el backbone de la NFSNET a 56 kbps. Explosión de conexiones desde la universidades.Se establecen 5 centros de supercomputación para facilitar el acceso de todos los usuarios a este tipo de centros (JVNC@Princeton, PSC@Pittsburgh, SDSC@UCSD, NCSA@UIUC y Theory Center@Cornell). Se financian infraestructuras y conexiones transoceánicas.

1990: ARPANET deja de existir como tal, ahora es Internet y el programa de desarrollo la NSFNET. Aparece Archie. Archie fue el primer indexador de Internet, Indexaba los servidores de FTP de forma que encontrar dónde se podría encontrar un programa era muy sencillo y rápido. Paises conectados: Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, Chile, España, Grecia, Irlanda, Korea y Suiza.

1995: SUN lanza JAVA

Microsoft lanza Windows 95

Micrososft lanza su nueva generación de "sistemas operativos" con Windows 95 como primer exponente. En su primera versión no se incluye un Navegador de Internet, sino uno para su propia red (MSN).
El Web supera al FTP en paquetes en marzo y en abril en bytes. Es ya, sin duda, la gran estrella de Internet.
Los proveedores tradicionales (AOL, Compuserve, Prodigy, etc.) comienzan a dar servicio de conexión telefónica a sus usuarios. Internet llega a las casa.
El 14 de septiembre el registro de dominios deja de estar subvencionado por la NSF y comienza a costar $50 anuales por dominio. Los dominios "edu" siguen estando subvencionados.
En abril de 1995 la NSFNET, su backbone, deja de existir y todo el tráfico es encaminado a través de proveedores privados. Se completa la privatización de la red.
En los 8 años y medio de proyecto NSFNET, con una inversión de $200 millones, se pasó de 4 nodos conectados con un backbone a 56 kpbs. a 21 nodos con conexiones a 45 Mbps. y se han alcanzado las 50.000 redes conectadas (29.000 de ellas en EE.UU.), a una Internet ya asentada y con un crecimiento increible que aún no ha parado.
La NSF crea un nuevo proyecto (5 años con MCI), la vBNS (very high speed Backbone Network Service) que interconecta, inicialmente, los 5 centros de Supercomputación y que junto con el proyecto Internet2 (y variantes) son la apuesta de EE.UU. por la nueva generación de Internet.

Para más información consultar este link que enlaza con la página del estudio de Raúl Rivero sobre la evolución de ARPANET.

La brecha digital no deja de sangrar

2006-03-05T22:47:00.000+01:00

Numerosas definiciones han intentado explicar el verdadero significado de la llamada “brecha digital”. Yo me quedo con la explicación que ofrecen Evelio Martínez y Arturo Serrano en su libro "La Brecha Digital: Mitos y Realidades" en el que la definen de la siguiente manera: "La brecha digital es la separación que existe entre las personas (comunidades, estados, países…) que utilizan las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) como una parte rutinaria de su vida diaria y aquellas que no tienen acceso a las mismas y que aunque las tengan no saben como utilizarlas".
Es bien sabido que la brecha diferencial entre países ricos y pobres, desarrollados o subdesarrollados, Norte o Sur, Oriente u Occidente... no es nueva. El concepto digital se le añadió no hace muchos años. Y es que, desde que se diera la primera revolución industrial las distancias entre buenos y malos niveles de vidas han crecido a un ritmo vertiginoso. El último paso, la era digital. Es difícil imaginar nuestro día a día sin el teléfono móvil, nuestro ordenador o el mp3. Unos elementos que ya han pasado a convertirse casi en hábitos de vida para los países desarrollados. Pero son muchos los que no pueden acceder a este modelo vital que se impone cada día más a través de bombardeos publicitarios que establecen estos patrones.
Para que nos hagamos una idea, existe casi el mismo número de internautas en los países del G8 comparado con los países del resto del mundo: (429 millones de internautas en G8 y 444 millones de internautas en no-G8), según la organización de la BrechaDigital. Se dice que Internet es para todos, pero lo cierto, es que sólo tenemos acceso una escasa minoría. Esta pequeña organización muestra más datos reveladores, entre ellos, que en África existen más de 20 países que tienen una teledensidad de 1% (una línea por cada 100 habitantes); que el 25% de los adultos del mundo son analfabetas; o que docenas de países están ahogados por sus deudas con el exterior. Según datos del Banco Mundial, Siria tiene una deuda del 136% de su Producto Interno Bruto y Nicaragua con el 262% de su PIB. Un problema que aunque nos parezca muy lejano, lo tenemos prácticamente encima, porque la brecha digital no sólo se produce en lugares de África, Latinoamérica o Asia. En España existen marcadas diferencias tecnológicas entre comunidades. Dentro de nuestras fronteras la más desaventajada es Galicia, donde la brecha digital que acumula respecto al resto de España y de la Europa occidental sigue creciendo. El 38% de los hogares gallegos disponían en el 2004 de ordenador, frente al 48% de media en España y con respecto al acceso a Internet ocurre lo mismo.
¿Quiénes son los beneficiarios del avance digital? Como siempre, el Norte, los países y gobiernos pertenecientes a los “desarrollados”. Los países del norte son los principales propietarios y beneficiarios de la web, así como de la industria del hardware, del software y de la producción de los contenidos. Desde aquí imponemos unos estilos de vida y cultura. Así, el Sur permanece excluido, sólo por nacer en el lugar equivocado y su herida seguirá sangrando hasta que no se adopten medidas adecuadas como, por ejemplo, la alfabetización de las nuevas generaciones, la construcción de infraestructuras adecuadas para el desarrollo, y la eliminación de deudas que, lógicamente, nunca podrán saldar.

¿El fin de los blogs?

2006-03-05T19:37:00.000+01:00

Esta es la idea que el editorial del Chicago Tribune lanzó a palestra la semana pasada. El artículo, titulado “Bloggy,we hardly knew ye” y, a la española, "Bloguis, apenas os conocimos", plantea cual es el futuro de los blogs. Un porvenir, según el Tribune, nada alentador si consideramos los datos proporcionados por el índice de audiencias de Internet en Estados Unidos donde tan sólo un 9% de los internautas afirma leer blogs asiduamente. Además, los datos también demuestran que al 13% no le interesan en absoluto y el 66 % de los navegantes estadounidenses nunca los utiliza. En la lista de actividades frecuentes entre los usuarios de la red, el acceso o lectura de blogs queda muy por detrás del uso del correo electrónico y mensajería instantánea, consulta de noticias, venta de artículos y compra o planes de viajes. Pero lo cierto es que en la actualidad ya funcionan cerca de 20 millones de blogs, y su número se multiplica exponencialmente cada día. La democratización de la información ha dado voz a todas aquellas personas que deseaban expresar públicamente sus opiniones o inquietudes y recibir consejos y comentarios sobre las mismas. Asimismo, el informe de Gallup muestra que, aunque los usuarios de la red no tienen un gran hábito en la consulta de blogs, existen algunas bitácoras que son muy visitadas. Es el caso de los espacios de líderes de opinión. Los ciudadanos, tienen la posibilidad de intercambiar opiniones e información directamente con estas personas, algo que era prácticamente inconcebible hace algunos años. Bajo mi punto de vista, creo que aún es pronto para hacer predicciones sobre el futuro de los blogs. Se trata de un fenómeno relativamente nuevo, principalmente en España, y que está dando mucho que hablar. Es ahora cuando comienzan a ser conocidos y la gente y, sobre todo, los medios de comunicación, se interesan por ellos. Habrá que esperar para ver la evolución, pero, pase lo que pase, considero que el hecho de que cada persona pueda tener su espacio o bitácora para expresarse y, a la vez, informarse, enriquece la pobreza de puntos de vista hasta los que ahora, estábamos acostumbrados.

Blogs por categorías

2006-03-04T18:17:00.000+01:00

En este espacio podrás buscar los blogs que más te interesen ordenados por categorías. El objetivo es facilitar al usuario la búsqueda de informaciones concretas. Las categorías son las siguientes: economía, política, cultura, Internet y nuevas tecnologías y terrorismo.

Economía: Vive la pasión de invertir; Internet, Online TV & New Media Comments; especulación.org.
Política: Bokabulario; Voto en blanco; El blog de Antonio Gázquez.
Cultura: La piedra de Sísifo; Cuchitril Literario; Reflexiones de un modernista.
Internet y nuevas tecnologías: ñblog: utilidades y recursos para blogs; Relaciones Públicas - Blog de Octavio Isaac Rojas Orduña.
Terrorismo: Tizas; Totalitarismo y terrorismo islámico.

Un blog en tres pasos

2006-02-28T15:16:00.000+01:00

Estas a sólo tres pasos de poder crear tu propio blog. Esto es posible gracias al servicio de Google llamado Blogger. Accediendo a www.blogger.com, el usuario puede crear su espacio siguiendo todas las instrucciones que proporciona este sistema. Un blog es un sitio personal que se cuelga en la web. En esta página cada propietario puede colgar sus opiniones, fotos o clips de audio y, a su vez, también puede recibir los comentarios correspondientes de cualquier navegante de la red. Esta es una de las mayores ventajas de poseer un blog, ya que permite a su usuario conocer diversas opiniones de aspectos que a él le interesan y que cuelga o publica en su espacio. Otra de las ventajas es que Blogger te permite personalizar tu espacio. Puedes elegir colores, diferentes maquetas, tipos de letras, etc. también es importante mencionar que mediante este sistema de Google puedes conocer más blogs y acceder a ellos mediante el buscador de Blogger.

Como desventajas, han de tenerse unos conocimientos básicos de informática, principalmente, para realizar cambios en la plantilla como por ejemplo el cambio de idioma o añadir más links en la barra lateral izquierda.

Bajo mi punto de vista, el principal problema es que las informaciones que aparecen en los blogs no siempre son fiables. Son utilizados por mucha gente, tanto periodistas como profesionales de otros sectores. Por ello, una noticia que no estuviera lo suficientemente contrastada y enlazada con otras páginas que demuestren la fiabilidad de las fuentes puede resultar un engorro.

Con respeto, señor Cueto

2006-02-28T13:05:00.000+01:00

El pasado domingo, 19 de febrero, El País publicó un artículo de Juan Cueto titulado "Los Ciberfachas". En él, el periodista tacha a los usuarios de los blogs "de gentes de extrema derecha y de tribus o razas de españoles con interés de cargarse a ZP". Utiliza multitud de adjetivos despectivos como "champiñones digitales" o "desinterés ideológico de las nuevas generaciones" para referirse a los ciudadanos que hacen uso de estos espacios con el fin de expresar sus opiniones.
Ha quedado patente de que este artículo ha levantado ampollas entre muchos profesionales. Entre ellos, Antonio Fraguas Garrido habla del tema en su blog La Fragua, aduciendo que Cueto se equivoca estrepitosamente. También lo hacen desde la blogosfera de periodista digital, donde Carmelo Jodá le pide al autor del artículo que identifique a quien se refiere y se deje de generalizaciones. De igual forma, el periodista Gabriel Jaraba ha expresado su malestar por dicha información y ha respondido a Cueto con un artículo titulado "El precio de que la izquierda no entienda la comunicación: los ciberfachas". Y Pedro J. tampoco se ha quedado corto, le acusa de viejo y de dárselas de moderno utilizando palabras tipo "avant-pop, pos-pop, asuntos smart, reglas globales de los años 00, máquinas de tercera modernidad".
Compañeros, ¡nos acusa de masturbar nuestro pensamiento medieval! Me parece inaceptable que una persona pueda dirigirse de esta forma a aquella gente que hace uso de un derecho que nos es reconocido desde hace muchos años por la Constitución Española, el de la libertad de expresión. La democratización de la información trae consigo que cada cual pueda publicar sus inquietudes, preferencias e ideologías, y esto no es malo, al contrario, enriquece el diálogo y, en este caso, las ganas de contestar a este señor.
Creo fehacientemente que se puede expresar una opinión, pero siempre y cuando no se falte a los demás. Además, igual que hay gente que no es partidario de la política de ZP, también los hay contrarios a la política de Rajoy o más acusadamente, a nuestro antiguo presidente del gobierno, José María Aznar.
Y para terminar, eso que dice usted de que el periodismo sin empresarios ha dado lugar a los ciberfachas, decirle que, los empresarios, como es lógico, no son más que eso, máquinas que sólo quieren hacer dinero y que para conseguir este fin, les lamen el culo a quien haga falta. Así que, que cada uno se exprese como quiera y con respecto a lo que quiera, pero por favor, con respeto, señor Cueto.

Antes muerto que sencillo

2006-02-28T12:25:00.000+01:00

Así es el periodismo, antes muerto que sencillo. Siempre innovando, avanzando y luchando por conservar sus valores. Y es que, mucho ha llovido desde que aparecieran las primeras linotipias y aquellos hombres con gafas negras y viseras que trabajaban con ellas. Las linotipias eran unas enormes máquinas que llegaban a ocupar una habitación entera y trabajaban con plomo fundido donde se grababan las letras.

Actualmente se habla de la revolución en la informática. A nivel de comunicaciones ha llegado a equipararse con la revolución de la imprenta del siglo XV. La informática existe desde mediados del siglo XX y ha conseguido derrumbar las barreras del espacio y del tiempo. Mediante la red uno puede comunicarse entiempo real y desde cualquier lugar del planeta. No cabe duda de que la revolución de la informaticiaca ha sido tan fuerte y determinante que ha conseguido cambiar nuestros hábitos de vida. La aparición de los videojuegos, los mandos de los coches o garajes y, especialmente, los móviles ha supuesto un cambio radical en la vida de las personas en cuestión de pocos años. La telefonía móvil ha sido capaz incluso de crear nuevos lenguajes, símbolos y palabras con los que se comunican cada minuto millones de personas en todo el mundo y en cualquier idioma.
El hipertexto, la interactividad y el multimedia son los rasgos diferenciales entre el periodismo digital y el periodismo tradicional. El periodismo digital pretende hacer llegar las noticias en tiempo real a sus destinatarios y, a su vez, permitirles a estos que puedan participar y expresar sus opinionones a través del mismo canal. El caracter multimedia permite ver videos y escuchar sus sonidos mediante del mismo medio, el ordenador. Son elementos a los que ahora el periodismo tradicional debe enfrentarse para no quedarse atrás. Y aunque ya son muchos los que editan sus periódicos escritos en versión digital, también son numerosos los profesionales que se quejan de las condiciones laborales que el nuevo medio conlleva. Según Bella Palomo, la mayoría de la redacciones digitales suelen ser minúsculas y se componen de pocos trabajadores, muchas veces, de uno sólo. Existe una concepción negativa del nuevo profesional dedicado a las tareas digitales. A estos periodistas se les considera con esacasa autonomía y tienen horarios de tarde-noche y nóminas aún más reducidas que los periodistas que trabajan en los medios tradicionales. Así lo corrobora también la periodita Maria Rojas en su artículo " Las debilidades del Periodismo digital".

Las sociedades evolucionan constantemente y con ellas, debe hacerlo también el periodismo. Los periodistas digitales han de valorarse por su trabajo, ya sea en prensa escrita o en soporte digital. Tanto ellos como el periodismo deben olvidarse de lo sencillo y apostar innovar y sorprender, característica esta última, que cae demasiadas veces en el olvido.

¿Por qué palabras en espiral?

2006-02-22T19:08:00.000+01:00

Este blog es una iniciativa académica propuesta por Sergio Mahugo, profesor de Periodismo Digital de la Universidad Cardenal Herrera-CEU.

En este espacio se publiccarán informaciones referentes a temáticas periodísticas digitales o electrónicas, en primer lugar y, también, artículos de actualidad que aborden otros campos.

Muchas veces, las noticias referentes a informaciones de nuevas tecnologías o digitales, resultan farragosas y difíciles de digerir por muchos lectores no especializados en esta área. Metafóricamente podría hablarse de espirares que se forman en el texto y que no permiten una correcta comprensión. En este tipo de informaciones son numerosos los tecnicismos o expresiones demasiado informatizadas. Por ello, este espacio pretende cubrir esa carencia. Intentará explicar todas aquellas cuestiones que se planteen en clase y que se expliquen para que todo usuario pueda acceder y poder obtener conocimientos del periodismo digital, desde un punto de vista claro y, sobre todo, académico.

Además, también se publicarán informaciones no especializadas en nuevas tecnologías. Es decir, desde reportajes o crónicas, pasando por entrevistas que puedan resultar de interés o se encuentren de actualidad.